2. Правы ли историки, называющие переход к производящему хозяйству революцией? Перечислите последствия неолитической революции. Какое значение она имела для человеческой цивилизации?

Да, такое название оправданно: переход от присваивающего хозяйства (охоты и собирательства) к производящему (земледелию и скотоводству) коренным образом изменил образ жизни людей. Это был длительный процесс, а не событие, произошедшее за один день.

Последствия неолитической революции:

1. Люди начали выращивать культурные растения и разводить домашних животных.
2. Возникли постоянные поселения; население постепенно росло.
3. Появились запасы пищи и новые занятия: гончарное дело, ткачество, обработка камня и другие ремёсла.
4. Развивались обмен и торговля.
5. Усилились различия в богатстве и положении людей, усложнилась общественная жизнь.

Значение этой перемены состояло в том, что у людей появились средства для создания запасов и обеспечения постоянных поселений. Это создало условия для развития ремёсел, обмена, более сложных обществ и ранних цивилизаций.