Вопрос:

2. Представьте, что франка обвиняют в краже коня. Он ни в чём не виноват. Расскажите, как будет вести себя франк на суде. Чем будет отличаться его поведение от поведения на судебном процессе в наши дни?

Ответ:

Франк будет горячо отрицать обвинение и призывать соплеменников подтвердить его честность. Он может привести соприсяжников — свободных людей, готовых поклясться, что считают его невиновным. Если обвинитель не откажется от своих слов, дело могут решить с помощью ордалии, например испытания водой или раскалённым железом, либо судебного поединка. Считалось, что Бог поможет выявить правого.

В наши дни обвиняемый имеет право на адвоката, защиту, представление доказательств и обжалование решения. Вину должен доказать обвинитель, а суд обязан руководствоваться законами и проверенными доказательствами. Судебный поединок и испытания огнём или водой не применяются.

Ответ: Суд франков основывался на клятвах, соприсяжничестве и ордалиях, а современный суд — на законе, доказательствах и презумпции невиновности.