2. Проанализируйте данные статистики 1914 года. Оцените готовность России к войне. На чьей стороне был перевес сил? Сказалось ли это на ходе войны? Ответ аргументируйте. Вооружённые силы Центральных держав: Германия — численность армии после мобилизации 3822 тыс., лёгких орудий 4840, тяжёлых орудий полевой артиллерии 1688, самолётов 232; Австро-Венгрия — 2300 тыс., 3104, 168, 65; итого — 6122 тыс., 7944, 1856, 297. Вооружённые силы Антанты: Россия — 5338 тыс., 6848, 240; Великобритания — 1000 тыс., 1226, 126, 90; Франция — 3781 тыс., 3360, 84, 156; итого — 10119 тыс., 11434, 450, 509. Заголовки столбцов: численность армии после мобилизации (тыс.), лёгкие орудия, тяжёлые орудия полевой артиллерии, самолёты.

По приведённым данным Россия располагала значительной мобилизационной армией — 5338 тыс. человек, а также 6848 лёгкими и 240 тяжёлыми орудиями. Однако одних численных показателей недостаточно, чтобы считать её полностью готовой к длительной современной войне: важны также снабжение, транспорт, подготовка и обеспеченность вооружением.

Суммарно перевес по численности мобилизованных армий был у Антанты: 10119 тыс. против 6122 тыс. у Центральных держав. У Антанты было больше лёгких орудий и самолётов, но по тяжёлой полевой артиллерии перевес был у Центральных держав: 1856 против 450. В таблице для России не указано число самолётов, поэтому сравнить этот показатель по отдельным странам полностью нельзя.

Численное превосходство Антанты помогало ей вести войну на нескольких фронтах и пополнять людские ресурсы, но само по себе не обеспечивало быстрой победы. Перевес Центральных держав в тяжёлой артиллерии был важен в позиционной войне. На ход войны также влияли организация снабжения, командование, промышленность, устойчивость союзов и внутреннее положение стран. Россия вступила в войну с крупной армией, но испытывала серьёзные трудности с обеспечением и вооружением; затяжная война усилила внутренний кризис.

Ответ: по общей численности армий и лёгкой артиллерии перевес был у Антанты, по тяжёлой артиллерии — у Центральных держав. Россия имела крупную армию, но её готовность ограничивали проблемы снабжения и вооружения. Соотношение сил влияло на ход войны, но не определяло его единолично.