2. Read the descriptions of these websites. Can you trust the information? Circle yes or no. 1) The website is written by people who are not experts. 2) I read the same information in a book. 3) The writer presents TV documentaries on conservation. 4) The text is full of spelling mistakes. 5) The writer wants to sell me something. 6) The information has more opinions than facts.

Перевод задания: Прочитай описания этих сайтов. Можно ли доверять информации? Обведи «да» или «нет».

1. No (нет) — авторы не являются специалистами.
2. Yes (да) — ту же информацию можно проверить по книге.
3. Yes (да) — ведение телепередач о сохранении природы говорит о соответствующей компетентности автора.
4. No (нет) — множество орфографических ошибок снижает доверие к тексту.
5. No (нет) — автор может быть заинтересован в продаже, а не в беспристрастном информировании.
6. No (нет) — преобладание мнений над фактами не делает информацию надёжной.

Перевод ответов: 1) Нет. 2) Да. 3) Да. 4) Нет. 5) Нет. 6) Нет.