Ответ:
Синяя фигура не может быть кругом: круг не белый и не зелёный, но если он синий, остаются варианты, несовместимые с условиями о квадрате и треугольнике. Треугольник не синий и не зелёный. Квадрат лежит между треугольником и белой фигурой, поэтому квадрат не белый, а треугольник не белый. Следовательно, треугольник красный, квадрат синий, а белая фигура — одна из оставшихся. По условию синяя фигура лежит между ромбом и красной фигурой: значит, ромб не красный и не синий, а белый или зелёный. Круг не белый и не зелёный, поэтому он красный; значит, треугольник не может быть красным — противоречие?
Учитывая, что «лежит между» задаёт расположение фигур в таблице/ряду, но их конкретный порядок на изображении не указан, задача не имеет однозначного решения по цветам: выражение «лежит между» сообщает соседство/положение, однако таблица не задаёт расположение фигур или цветовых позиций. Если понимать его как логическую связь без заданного порядка, цветовые условия всё же допускают несколько назначений. Например: круг — красный, треугольник — белый, квадрат — зелёный, ромб — синий не проходит запрет треугольнику быть белым, который возникает только при дополнительном прочтении фразы о квадрате. Нужна схема расположения.
Из текста достоверно следует: круг — не белый и не зелёный; треугольник — не синий и не зелёный. Остальные цвета нельзя однозначно установить без понимания правила «лежит между» (какие фигуры и цветовые позиции расположены в каком порядке). Таблица на изображении пустая и не содержит заголовков, которые задавали бы этот порядок.
Ответ: по приведённым данным однозначно определить цвета всех фигур нельзя; требуется уточнить, что означает «лежит между» и как расположены фигуры.
