На изображении часть подписей и числовых данных перекрыта, поэтому достоверно решить можно следующие пункты.
3) Так как расстояние между прямыми через отрезки, а также угол при точке P равен \(68^\circ\), то соответствующий угол между прямыми \(KM\) и \(PK\) равен \(68^\circ\). В треугольнике \(NPK\):
\[\angle NKP=25^\circ,\qquad \angle NPK=68^\circ.\]
Следовательно, \(\angle PNK=180^\circ-25^\circ-68^\circ=87^\circ\). Однако искомый угол \(EMK\) по данному фрагменту чертежа однозначно не определяется: не хватает чётко читаемой связи между лучами \(ME\) и \(PK\).
4) Числовое значение углов на чертеже читается неоднозначно, поэтому однозначный ответ получить нельзя.
6) По отметкам равенства \(NE=NF\) и \(EF=EK\) треугольник \(NEF\) и треугольник \(EFK\) имеют равные соответствующие стороны, но числовой величины угла при основании недостаточно для однозначного вычисления \(\angle KFE\) без точного условия о расположении и параллельности прямых.
Для пунктов 1, 2 и 5 исходные условия на фотографии частично закрыты, поэтому достоверное решение невозможно.