Логика решения:
Эта схема представляет собой более сложную структуру, где есть несколько типов подчинительной и сочинительной связи.
1. «несмотря на что? 1 хотя»: Указывает на уступительные отношения. Первое предложение будет содержать обстоятельство уступки, выраженное союзом «хотя».
2. «2, и какой? 3 который»: Указывает на придаточное определительное, присоединяемое союзным словом «который».
3. «4, когда? 5 пока. 6 u»: Указывает на придаточное времени (союз «пока») и, возможно, еще одно придаточное или главную часть (союз «и»).
Собираем воедино:
Спортсмен продолжал тренироваться, хотя силы его покидали, он работал с упорством, который был присущ ему всегда, пока шли соревнования, и он чувствовал усталость.
Примечание: Эта конструкция звучит несколько перегруженно. В реальной речи ее бы разбили на несколько предложений или использовали более простые формы. Однако, следуя схеме, мы получаем такой вариант. Союз «и» здесь может соединять либо «пока шли соревнования» с «он чувствовал усталость» (что менее логично), либо «он работал с упорством» с «он чувствовал усталость», что тоже не совсем корректно в данной схеме. Предположим, что «и» соединяет две главные или сочиненные части, где «он чувствовал усталость» может быть самостоятельным предложением, но схема предполагает присоединение к предшествующему блоку.
Альтернативный вариант, более логичный с точки зрения смысла:
Несмотря на усталость, спортсмен продолжал тренироваться, хотя силы его покидали, и он работал с упорством, который был присущ ему всегда, пока шли соревнования.
В этом варианте «несмотря на усталость» – это вводная конструкция, а «который» относится к «упорству».
Ответ: Спортсмен продолжал тренироваться, хотя силы его покидали, он работал с упорством, который был присущ ему всегда, пока шли соревнования, и он чувствовал усталость.