2. Специалисты, которые составляли график, позже заметили, что измерительные приборы работали неверно. Оказалось, что, начиная с 6 числа, значения были занижены на 1 мм. На этом же графике изобразите, как он должен выглядеть на самом деле.

Краткое пояснение:

Пошаговое решение:

1. Шаг 1: Возьмем исходные данные графика:
• 4 февраля: 2 мм
• 5 февраля: 0 мм
• 6 февраля: 1 мм
• 7 февраля: 4 мм
• 8 февраля: 6 мм
• 9 февраля: 10 мм
• 10 февраля: 9 мм
2. Шаг 2: Применим коррекцию, заниженную на 1 мм, начиная с 6-го числа. Это значит, что реальные значения на 1 мм больше, чем указано на графике, для дней с 6 по 10 февраля.
• 4 февраля: 2 мм (без изменений)
• 5 февраля: 0 мм (без изменений)
• 6 февраля: 1 мм (исходное) + 1 мм (коррекция) = 2 мм
• 7 февраля: 4 мм (исходное) + 1 мм (коррекция) = 5 мм
• 8 февраля: 6 мм (исходное) + 1 мм (коррекция) = 7 мм
• 9 февраля: 10 мм (исходное) + 1 мм (коррекция) = 11 мм
• 10 февраля: 9 мм (исходное) + 1 мм (коррекция) = 10 мм
3. Шаг 3: Изобразим новый график на основе скорректированных данных.

Изображение исправленного графика:

На оси абсцисс — дни (4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 февраля). На оси ординат — количество осадков в мм (от 0 до 11).

Новые точки:

• (4, 2)
• (5, 0)
• (6, 2)
• (7, 5)
• (8, 7)
• (9, 11)
• (10, 10)

Соедините эти точки ломаной линией.