2. Сравнение и анализ. Сопоставить проведённые линии. Ответить на вопросы: А) Где границы совпадают, а где расходятся? Б) Почему так получилось? (ФО — для управления, макрорегионы — для анализа экономики и природы, поэтому их линии не обязаны совпадать.) В) Как особенности географического положения (близость к морю, границам, транспортным путям) влияют на выделение макрорегиона? Г) Можно ли сказать, что один макрорегион «включает» несколько федеральных округов? Приведите примеры. Результаты удобно оформить в виде таблицы. Пример: Центральный федеральный округ — Западный макрорегион — да; Уральский федеральный округ — Восточный макрорегион — да; Сибирский федеральный округ — Восточный макрорегион — да.

Сопоставление ниже дано по распространённому делению России на макрорегионы, используемому для экономико-географического анализа. В разных учебных материалах границы и названия макрорегионов могут различаться.

А) В приведённых примерах границы федеральных округов и макрорегионов не совпадают полностью. Это видно, в частности, по тому, что один макрорегион объединяет несколько федеральных округов.

Б) Федеральные округа созданы прежде всего для административного управления и координации работы федеральных органов власти. Макрорегионы выделяют для анализа природных условий, хозяйства, расселения и перспектив развития. Поэтому основания и границы этих делений различаются.

В) Близость к морю может влиять на специализацию хозяйства, развитие портов и внешних связей; близость к государственной границе — на торговые и транспортные связи с соседними странами; положение относительно крупных транспортных путей — на доступность рынков и размещение предприятий. Эти факторы учитывают при экономико-географическом объединении территорий, но границы макрорегионов определяются совокупностью условий.

Г) Да. Например, Восточный макрорегион включает Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа. Западный макрорегион также объединяет несколько округов европейской части России.