2. Таким образом, царский суд расходится с судом народа, который поёт славу Калашникову. Согласны ли вы с этим утверждением? Подготовьте развёрнутый устный ответ на этот вопрос.

Я согласен с этим утверждением. Царский суд судит Калашникова по закону: он убил Кирибеевича и не стал объяснять царю, почему совершил убийство. Поэтому его приговаривают к смерти. Суд народа оценивает поступок иначе — с нравственной и человеческой точки зрения.

Калашников выступил против Кирибеевича, потому что тот опозорил его жену, купеческую дочь Алёну Дмитриевну. Для героя честь семьи и достоинство жены важнее собственной жизни. Он не ищет для себя оправданий и принимает наказание, но отказывается назвать причину убийства, чтобы не подвергать опасности честь жены и семьи.

Народ сочувствует Калашникову и прославляет его за смелость, верность нравственным принципам и готовность пожертвовать собой ради близких. Однако его поступок нельзя считать безусловно правильным: он сам вершит суд и лишает человека жизни. Поэтому царский приговор соответствует закону, а народная оценка выражает уважение к мотивам и нравственному выбору героя. Эти две оценки расходятся, потому что судят они с разных позиций.