Ответ:

А) В предложении 6 причастный оборот поставлен так, что обстоятельство «на дереве» воспринимается как относящееся к слову «снайпера». Лучше: «уничтожить снайпера, засевшего на дереве».

Б) Среди видимых предложений нарушения с несогласованным приложением нет: названия «Лицо времени» и «Юность» оформлены нормативно.

В) В предложении 1 сказуемое должно согласовываться со словом «все»: «все … смогли выполнить».

Г) В предложении 3 косвенный вопрос нельзя оформлять частицей «ли» в такой конструкции. Правильно: «Я не заметил, был ли кто-нибудь ещё так расстроен, как она».

Д) В предложении 7 нарушено соотношение времён: «идёт» и «стал» следует согласовать, например: «Никто не удивился, что он шёл и стал копать вместе с рабочими».

Позиция Б не подтверждается ни одним из остальных видимых предложений; возможно, в условии или одном из предложений есть ошибка распознавания.

Ответ: А — 6, Б — по видимому тексту не определяется, В — 1, Г — 3, Д — 7.