2. У популяціях комах океанічних островів, де постійно дме сильний вітер, є особини без крил або з дуже добре розвинутими крилами, які здатні протистояти здуванню, а комахи із середнім ступенем розвитку крил зникли. Цей факт є прикладом добору:

Це завдання стосується еволюційної біології та типів природного добору. Розглянемо умови та варіанти відповіді:

• Умови: На островах сильний вітер. Комахи з дуже слабкими або відсутніми крилами не виживають, бо їх здуває. Комахи з добре розвинутими крилами виживають, бо можуть протистояти вітру. Комахи із середнім розвитком крил зникають.
• Аналіз типів добору:
  • Рушійний добір: Сприяє одному з крайніх проявів ознаки. У нашому випадку, це схоже, адже виживають лише комахи з добре розвинутими крилами, а середні зникають.
  • Стабілізуючий добір: Зберігає середній прояв ознаки, відсікаючи крайні. Це протилежне тому, що відбувається.
  • Дизруптивний добір: Сприяє двом або більше крайнім проявам ознаки, відсікаючи середні. Це також схоже, адже виживають безкрилі (або з дуже слабкими крилами, що не вказано як перевага) та сильнокрилі. Однак, у завданні чітко сказано, що особини без крил або з дуже добре розвинутими крилами виживають, а середні зникають. Це вказує на те, що середовище (сильний вітер) виступає як фактор, що відсікає одну групу (середній розвиток крил) і сприяє іншій (добре розвинені крила). Особини без крил, якщо вони виживають, то, ймовірно, завдяки іншим адаптаціям, але акцент зроблено на крилах.
  • Статевий добір: Пов'язаний з вибором партнера для розмноження. Не має відношення до виживання в умовах вітру.

Найбільш відповідним до опису є рушійний добір, оскільки він спрямований на посилення одного з крайніх варіантів ознаки (добре розвинені крила) в умовах постійного тиску середовища (сильний вітер), що призводить до зникнення проміжних форм.

Відповідь: Рушійного