2. В каком предложении запятая занятая лишняя? А) Трава вокруг дома белела цветочками земляники, и её запах мешался с запахом прозрачной росы. Б) Зелёный огонь погас, и исчез. В) Стульчик проломился, и девочка упала на пол. Г) Листья záдевают друг за друга, и со всех сторон слышится лёгкий шорох.

Объяснение:

Запятая ставится между частями сложносочиненного предложения, которые соединены союзом «и». Если вторая часть предложения имеет общий второстепенный член, то запятая перед «и» не ставится.

Рассмотрим варианты:

• А) "Трава белела, и запах мешался" – два простых предложения, соединённые союзом «и». Запятая нужна.
• Б) "Огонь погас, и исчез" – две грамматические основы, соединенные союзом «и». Запятая нужна.
• В) "Стульчик проломился, и девочка упала" – две грамматические основы, соединенные союзом «и». Запятая нужна.
• Г) "Листья záдевают (1), и со всех сторон слышится (2)" – две грамматические основы. Общий второстепенный член отсутствует. Запятая нужна.

Проверим правильность написания в предложении Г, возможно, там ошибка.

В предложении Г: «Листья záдевают друг за друга, и со всех сторон слышится лёгкий шорох». Обе части предложения самостоятельны. Запятая между ними нужна.

Возможно, ошибка в задании или в моем понимании. Вернемся к первому пункту. В предложениях А, Б, В, Г присутствует союз «и» между частями сложного предложения. Если второе предложение имеет общий второстепенный член, то запятая перед «и» не ставится. В предложенных вариантах, кроме Г, не наблюдается общего второстепенного члена. В Г: "Листья záдевают друг за друга" (где?) "вокруг дома" - нет. "и со всех сторон слышится" (где?) "вокруг дома" - нет. Таким образом, запятая в Г нужна.

Возможно, имеется в виду, что одно из предложений является простым с однородными членами, а не сложным. Попробуем переформулировать: В каком предложении ЗАПЯТАЯ ЛИШНЯЯ?

Проверим предложение А: "Трава вокруг дома белела цветочками земляники, и её запах мешался с запахом прозрачной росы." Здесь сложноподчиненное предложение. Первая часть: "Трава белела". Вторая часть: "её запах мешался". Союз «и» соединяет две части. Перед «и» запятая ставится. Прозрачной росы - это дополнение.

Проверим предложение Б: "Зелёный огонь погас, и исчез." "Огонь погас" и "огонь исчез" (предполагается, что «огонь» – подлежащее для обоих сказуемых).

Проверим предложение В: "Стульчик проломился, и девочка упала на пол." "Стульчик проломился" и "девочка упала". Две основы.

Проверим предложение Г: "Листья záдевают друг за друга, и со всех сторон слышится лёгкий шорох." "Листья záдевают" и "шорох слышится". Две основы.

В случае, если в задании допущена опечатка и вопрос стоит: "В каком предложении запятая НУЖНА?", то ответ будет Г.

Если же вопрос стоит "В каком предложении запятая ЛИШНЯЯ?", то придется искать ошибку в постановке знака препинания.

Если предположить, что одна из запятых действительно лишняя, то это может быть предложение А, если бы "её запах" не был бы настолько явно связан с первой частью.

Наиболее вероятным ответом, исходя из типичных ошибок, является предложение, где запятая ставится между однородными сказуемыми, а не между частями сложного предложения. Однако, все варианты А, Б, В, Г являются сложносочиненными предложениями, где запятая перед союзом «и» ставится.

Проанализируем вариант Г: "Листья záдевают друг за друга, и со всех сторон слышится лёгкий шорох." Если бы было "Листья záдевают друг за друга, и также со всех сторон слышится лёгкий шорох", то запятая была бы лишней.

Если предположить, что имеется в виду предложение, где есть однородные члены, а не части сложного предложения, то такого здесь нет.

Рассмотрим вариант, где второе предложение является следствием первого, и они связаны союзом "и", но запятая может быть опущена, если они близки по смыслу. Однако, такой вариант здесь не просматривается.

Возможно, в предложении А, если бы "её запах" было бы уточнением к "цветочкам земляники". Но это маловероятно.

Перечитаем условие: "В каком предложении запятая занятая лишняя?"

Предположим, что одно из предложений является простым, а не сложным. Например, в варианте Б: "Зелёный огонь погас, и исчез." Если бы "и исчез" было бы однородным сказуемым к "погас", то запятая не нужна. Но "огонь" - существительное, "погас" - глагол, "исчез" - глагол. Это две грамматические основы.

В варианте Г, "со всех сторон" - обстоятельство места. "легкий шорох" - подлежащее. "слышится" - сказуемое.

Наиболее вероятный вариант, где запятая может быть лишней, это предложение, где вторая часть настолько тесно связана с первой, что воспринимается как единое целое, или где есть общий второстепенный член. Такого здесь нет.

Давайте проверим вариант А снова. "Трава вокруг дома белела цветочками земляники, и её запах мешался с запахом прозрачной росы." Если бы "её запах" относилось к "цветочкам земляники", то можно было бы говорить о связи. Но "её" относится к "траве".

Перейдем к Г: "Листья záдевают друг за друга, и со всех сторон слышится лёгкий шорох." Если предположить, что "друг за друга" относится ко всему действию, а не только к "задевают", то это было бы странно.

Возможно, речь идет о вводных словах или конструкциях. Но их здесь нет.

Исходя из типичных ошибок, рассмотрим предложение, где союз "и" соединяет однородные сказуемые, а не части сложного предложения, и запятая поставлена ошибочно.

Перечитаем все предложения. Все они являются сложносочиненными предложениями, где перед союзом "и" ставится запятая. Таким образом, либо в одном из предложений ошибка в постановке запятой (она лишняя), либо в задании опечатка.

Если искать