№2. Выберите вариант ответа, в котором верно дана синтаксическая характеристика третьего предложения третьего абзаца текста. Запишите номер ответа. 1) повеств., невоскл., сложное, распр. 2) повеств., воскл., сложное, распр., осложнено однород. доп. 3) повеств., невоскл., простое, распр., осложнено однород. опр. 4) вопросит., невоскл., простое, распр., осложнено однород. опр. Текст: «Вы никогда, дорогие друзья, (не)задум..вались над тем, почему лилию называют именно лилией, а не чертополохом? Ещё в трет..ем веке до нашей эры древн..греческие мыслители спорили о том, как рождают..ся слова, как даются им..на вещам. Одни и(з/с)следователи считали, что им..на возникают просто так. Другие утверждали, что имя выражает сущность предмета. У слова есть лексическое значение, морфол..гические признаки, морфемный состав. Но есть ли какой(нибудь) смысл в его звуковом оформлении? Мы знаем о мягких и твёрдых согласных. Но разве можно потрогать их? Звуки и выр..сти не могут, хотя всем извес..но, что они бывают высок..ми и ни..кими. Оказывается, именно в (не)обыкнове(н,нн)ых свойствах звука скрыва..тся одна из тайн жизни слова.»

В третьем абзаце третье предложение: «Мы знаем о мягких и твёрдых согласных».

Это предложение повествовательное и невосклицательное. Грамматическая основа — «мы знаем», следовательно, предложение простое. Оно распространено дополнением «о согласных» с однородными определениями «мягких и твёрдых».

Ответ: 3.