20. Прочитайте отрывок из работы М. Крома «Рождение государства. Московская Русь XV—XVI веков» и ответьте на вопросы. Сильнейшей державой Восточной Европы… было Великое княжество Литовское. Встречающееся в нашей литературе утверждение, будто оно играло роль альтернативного [одного из двух наряду с Москвой] центра… объединения русских земель, не соответствует действительности. Литовские князья никогда не ставили перед собой такой задачи («объединение» не стоит путать с широкой экспансией, которую они вели на восточнославянских землях начиная с XIII в.). …Но, каковы бы ни были успехи литовских князей, они не могли претендовать на роль объединителей русских земель — уже хотя бы потому, что в 1386 г., после унии Литвы с Польшей, приняли католичество. Сосуществование в великом княжестве многочисленного православного населения с католической правящей элитой таило в себе угрозу раскола страны… 1) Какую точку зрения относительно центра объединения русских земель высказывает историк? 2) Какие аргументы в защиту своего мнения он приводит?

1. Историк считает, что Великое княжество Литовское не было альтернативным центром объединения русских земель. Таким центром стала Москва.

2. В защиту этой точки зрения М. Кром приводит следующие аргументы:

1. Литовские князья не ставили целью объединение русских земель, а проводили политику территориальной экспансии.
2. После унии Литвы с Польшей в 1386 г. правящая элита приняла католичество.
3. В Великом княжестве Литовском возникло противоречие между многочисленным православным населением и католической правящей элитой, что создавало угрозу раскола страны.

Ответ: центром объединения русских земель была Москва, а не Литва.