207. Прочитайте загадку. Объясните отгадку. Спишите загадку. Выделите окончания имён существительных в винительном падеже. Изменятся ли их падежные окончания, если эти существительные будут стоять в родительном падеже? Объясните значение выделенных слов. Есть ли различия в значении слов неряха и невежа? Загадка: «Мудрец в нём видел мудреца, Глупец — глупца, Баран — барана, Овцу в нём видела овца, И обезьяну — обезьяна. Но вот подвели к нему Федю Баратова, И Федя-неряха увидел лохматого». К. Чуковский.

Отгадка — зеркало: каждый видит в нём своё отражение. Федя-неряха увидел лохматого, потому что сам был неряшливо причёсан.

Винительный падеж выделен жирным; окончания показаны после основы:

Мудрец в нём видел мудреца,
Глупец — глупца,
Баран — барана,
Овцу в нём видела овца,
И обезьяну — обезьяна.
Но вот подвели к нему Федю Баратова,
И Федя-неряха увидел лохматого.

Существительные «мудреца», «глупца», «барана», «овцу», «обезьяну» стоят в винительном падеже и отвечают на вопрос «кого?». В родительном падеже их окончания не изменились бы: «нет мудреца, глупца, барана, овцы, обезьяны». У слов мужского рода окончания остались бы такими же, а у слов «овца» и «обезьяна» изменились бы: -у → -ы.

«Неряха» — неопрятный, неаккуратный человек. «Невежа» — невоспитанный, грубый человек. Значения разные: неряха неопрятен, невежа невоспитан.