21. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения: «Внешнее вмешательство может усиливать национальную мобилизацию против вмешивающейся державы»: один аргумент для истории России начала XVII в. и один — для истории Вьетнама середины XX в. В каждом аргументе обязательно используйте конкретные факты и объясните их связь с тезисом.

Аргумент для России: В начале XVII века Речь Посполитая вмешалась в события Смутного времени: её войска заняли Москву в 1610 году, а польский гарнизон находился в Кремле. Иностранное присутствие и угроза утраты самостоятельности усилили сопротивление. В 1611 году возникло Первое ополчение, а в 1611–1612 годах Второе ополчение под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободило Москву. Таким образом, вмешательство способствовало объединению сил против внешнего противника.

Аргумент для Вьетнама: В середине XX века Франция пыталась восстановить колониальное господство в Индокитае, а после Женевских соглашений 1954 года США стали поддерживать Южный Вьетнам и позднее направили туда крупные военные силы. Это вмешательство усиливало национально-освободительную мобилизацию: Северный Вьетнам и поддерживаемые им силы продолжали борьбу за объединение страны, а в 1960 году был создан Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама. Захват Сайгона силами Севера в 1975 году и объединение страны в 1976 году завершили этот процесс.