22. Прочитайте фрагмент из поэмы Н. Гоголя «Мёртвые души». Действительно ли слуга Чичикова Петрушка имел тягу к просвещению? В каком предложении текста содержится ответ на этот вопрос? Можно ли утверждать, что Петрушка был грамотным? Был ли он грамотным читателем? Своё мнение поясните.

Да, Петрушка имел тягу к просвещению, но его интерес к чтению был своеобразным и поверхностным. Об этом говорится в предложении: «Характера он был больше молчаливого, чем разговорчивого; имел даже благородное побуждение к просвещению, т. е. чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совершенно всё равно, похожи ли они на влюблённого героя, просто букварь или молитвенник, — он всё читал с равным вниманием».

Петрушку можно считать грамотным в буквальном смысле: он умел читать. Однако грамотным читателем он не был, потому что не интересовался содержанием книг и не стремился понять прочитанное. Ему нравился сам процесс чтения: он любил, когда «из букв выходит какое-нибудь слово», но не вникал в смысл текста.

Ответ: Петрушка умел читать, но грамотным читателем его назвать нельзя: он читал механически, без понимания содержания.