24. Критик А. А. Григорьев считал, что сердце автора «лежит гораздо больше к Обломову и к Агафье, чем к Штольцу и к Ольге». Попытайтесь подтвердить или опровергнуть данное суждение, используя текст романа, а также факты биографии И. А. Гончарова.

Суждение А. А. Григорьева можно в значительной степени подтвердить. Гончаров с очевидной теплотой изображает Обломова: подробно раскрывает его детство, доброту, мечтательность, способность к искреннему чувству. Автор осуждает его бездействие, но не сводит героя к одной отрицательной черте. В отношениях с Пшеницыной заметны уют, человеческая привязанность и сострадание; её тихая преданность показана без насмешки.

Штольц и Ольга представлены как более деятельные и образованные люди, но их образы порой кажутся схематичными рядом с психологически сложным Обломовым. Их энергия и стремление к преобразованию не отменяют того, что роман особенно внимательно исследует внутренний мир героя и его постепенное угасание.

Биографические обстоятельства могут помочь понять это авторское внимание: Гончаров хорошо знал патриархальный быт и усадебную среду, а также был наблюдательным исследователем человеческих характеров. Однако биографические факты сами по себе не доказывают предпочтение автора; главные основания следует искать в художественном тексте.

Полностью противопоставлять героев тоже нельзя. Гончаров показывает привлекательность деятельности Штольца и самостоятельности Ольги, но одновременно раскрывает ограниченность их способности понять и изменить Обломова. Поэтому авторское сочувствие к Обломову и Агафье не означает одобрения «обломовщины».

Ответ: суждение Григорьева в основном подтверждается: авторское сочувствие заметнее обращено к Обломову и Агафье, хотя Гончаров не идеализирует их образ жизни и признаёт ценность деятельности Штольца и Ольги.