Ответ:

Сравнение дано в общих чертах: сила и слабость Речи Посполитой проявлялись по-разному в разные периоды её истории.

КритерийСила Речи ПосполитойСлабость Речи Посполитой
ТерриторияОбширные владения, выгодное положение в Центральной и Восточной Европе.Большая территория затрудняла управление и защиту границ; позднее страна теряла земли.
Власть короляКороль был главой государства и участвовал в управлении.Власть короля ограничивали магнаты и шляхта; избрание короля могло сопровождаться борьбой влиятельных групп.
СеймПредставлял шляхту и позволял обсуждать государственные дела.Право liberum veto позволяло одному послу срывать заседание и блокировать решения.
АрмияИмела боевой опыт и известные военные формирования, в том числе гусарскую конницу.Недостаток средств и согласия затруднял содержание и реформирование армии.
НаселениеМногочисленное и разнообразное население давало людские и хозяйственные ресурсы.Различия между сословиями и народами, а также конфликты внутри страны осложняли управление.
Внешняя политикаГосударство могло играть заметную роль в европейских делах и заключать союзы.Внутренние разногласия мешали проводить последовательную политику и противостоять сильным соседям.

Вывод: Обширная территория и военные ресурсы делали Речь Посполитую сильной державой, но слабость центральной власти и невозможность регулярно принимать решения мешали использовать эти преимущества. В итоге государство становилось уязвимым перед внутренними и внешними угрозами.