3. 300 000 жазылушысы бар блогер аз танымал компанияның акцияларын сатып алып, «Бұл акциялардың бағасы бес есе өседі!» деген видео жариялайды, бірақ ол акциялардың өзінде бар екенін айтпайды. Мұндай болжамға негіз жоқ екенін ол білді және видеоны бағаны көтеріп, өз акцияларын сату үшін шығарды. Жазылушылар акцияларды сатып ала бастады, баға өскенде, ол өз акцияларын сатып жіберді. Оның әрекеттерінде нарықты манипуляциялау белгілері бар ма? A) Жоқ: алдау болған жоқ, акциялар шынымен өсті, ал өз бағалы қағаздарын сатуға ешкімге тыйым салынбаған. B) Жоқ: әр жазылушы шешімді өзі қабылдады. C) Иә: ол акциялардың өзінде бар екенін жасырып, оларды сату үшін бағаны «қолдан көтерді». D) Иә: болжам орындалмады, баға уәде етілгеннен аз өсті.

Перевод задания: Блогер с 300 000 подписчиков покупает акции малоизвестной компании и публикует видео: «Цена этих акций вырастет в пять раз!», но не сообщает, что сам владеет этими акциями. Он знает, что у такого прогноза нет оснований, и выпустил видео, чтобы поднять цену и продать свои акции. Подписчики начинают покупать акции, а когда цена вырастает, он продаёт свои. Есть ли в его действиях признаки манипулирования рынком?

Дұрыс жауап — C. Блогер акцияларға өзі иелік ететінін ашып айтпай, негізсіз болжам арқылы жазылушыларды сатып алуға итермелеген. Сұраныс пен бағаны қолдан көтерген соң, өз акцияларын сатқан. Бұл — мүдделер қақтығысын жасыру және нарыққа ықпал ету белгілері.

Правильный ответ — C. Блогер не раскрыл, что сам владеет акциями, и побуждал подписчиков к покупке необоснованным прогнозом. После искусственного повышения спроса и цены он продал свои акции. Это признаки сокрытия конфликта интересов и воздействия на рынок.

Ответ: C