3. «Бұрыш» Берілген пікірдің біреуін таңдап, ойыңызды түсіндіріңіз. Шығармадан дәлел келтіріңіз. 1. Абай Қодардың өліміне кешікпегенде, Құнанбай шешімін өзгерте алар еді. 2. Абай әке жазасын еш өзгерте алмас еді. 3. Екі ойлымын.

3. «Бұрыш»

Мен екінші пікірді таңдаймын: Абай әке жазасын еш өзгерте алмас еді.

Түсіндіру: Абайдың әкесі Құнанбайдың үкімі заңды және оны өзгертуге Абайдың билігі жетпейтін еді. Абай Құнанбайды әке ретінде сыйлағанымен, оның шешіміне араласуға құқығы болмады. Абайдың тағдыр мен әкесінің шешімі алдындағы дәрменсіздігі шығармада айқын көрінеді.

Дәлел: Шығармада Абайдың әкесінің үкіміне қарсы шыға алмағаны, іштей күйінгені баяндалады. Мысалы, Құнанбайдың үкімін естігенде Абайдың «зорлықпен алдыртқан, ешкімге жаны ашымайтын Қарабаланың шапқыншылығымен бір арамза, екі ақымақ өлімін кешті» деп ойлағанымен, бұл ойын ашық айта алмайтынын біледі.