В первом предложении («В..ршины (сосен) гигантов еще алеют») нет явно выраженного обособленного согласованного определения. Однако, если рассматривать слово «гигантов» как уточняющее определение к слову «вершины», то оно могло бы быть обособлено, но в данном случае оно тесно связано со сказуемым и не выделяется.
Во втором предложении («Н.. звука н.. шороха н.. раздается в лесу...») нет явного обособленного обстоятельства, выраженного деепричастным оборотом или наречием. Однако, если рассматривать слова «в лесу» как обстоятельство места, то в данном контексте оно не обособляется, так как является обычным членом предложения.
Примечание: В предоставленном тексте нет явных примеров обособленных согласованных определений или обстоятельств, которые требовали бы обособления согласно правилам русского языка. Возможно, предполагается найти слова, которые *могли бы* быть обособлены при изменении структуры предложения.