3. Проблемный вопрос: Если бы Земля не имела наклона земной оси, сохранилась бы широтная зональность? Аргументируйте свой ответ, опираясь на понятие «угол падения солнечных лучей».

Да, широтная зональность сохранилась бы. Даже без наклона земной оси шарообразность Земли означала бы, что угол падения солнечных лучей меняется от экватора к полюсам: у экватора лучи падали бы отвеснее, а к полюсам — более наклонно. Поэтому количество получаемого тепла и условия увлажнения продолжали бы различаться по широте, формируя природные зоны.

При этом наклона оси не было бы — сезонные изменения освещения и выраженная сезонность климата существенно отличались бы от нынешних.

Ответ: да, широтная зональность сохранилась бы благодаря изменению угла падения солнечных лучей по широте.