Ответ:
Вариант 1. Мне ближе точка зрения А. С. Пушкина. Он оценивает комедию по отдельным героям и замечает, что образы Фамусова и Скалозуба яркие, а Софья и Молчалин изображены не вполне убедительно. При этом Пушкин признаёт ум и благородство Чацкого. Такая оценка кажется мне взвешенной: в ней отмечены и достоинства, и спорные стороны пьесы.
Вариант 2. Мне ближе точка зрения А. Блока. Его строки передают атмосферу комедии и подчёркивают, что Чацкий оказывается среди людей, не готовых его понять. Образ «полутьмы» помогает почувствовать одиночество героя и нравственную замкнутость общества.
Вариант 3. Мне близки обе точки зрения. Пушкин убедительно разбирает характеры и отмечает художественные достоинства и недостатки героев. Блок, в свою очередь, передаёт общее настроение произведения и трагическое непонимание Чацкого окружающими. Вместе эти оценки помогают увидеть комедию и как галерею характеров, и как столкновение героя с обществом.
