Ответ:

С утверждениями Макиавелли можно согласиться отчасти: он убедительно показывает, как устройство власти влияет на завоевание и удержание государства, но обобщает и недооценивает другие факторы.

ЗаПротив
Единовластная система может быть устойчивой: у правителя мало самостоятельных соперников, способных оспаривать власть.После устранения правителя возможны сопротивление населения, восстания и борьба за власть; угрозы не ограничиваются его родственниками.
В государстве с влиятельными вельможами завоеватель может найти союзников среди тех, кто недоволен правителем.Союзники могут поддержать завоевателя лишь ради собственной выгоды, а затем выступить против него.
Могущественные местные элиты действительно способны усложнить управление завоёванной страной и создавать заговоры.Макиавелли рассматривает главным образом устройство верховной власти, почти не учитывая экономику, географию, армию и поддержку населения.
Различие между трудностью завоевания и трудностью удержания территории помогает сравнивать политические системы.Выводы о Франции и Османской державе нельзя автоматически переносить на все государства и эпохи.

Вывод: доводы Макиавелли полезны для анализа, но его утверждения следует воспринимать как обобщение, а не как универсальное правило.