3. Сопоставьте монологи Чацкого и Фамусова. В чём заключается сущность и причина разногласий между ними?

Монологи Фамусова выражают взгляды консервативного московского дворянства. В рассуждении о Максиме Петровиче он превозносит умение служить влиятельным людям и добиваться их расположения. В разговоре о службе и молодых людях Фамусов защищает порядок, основанный на чинах, покорности и следовании старшим.

Монологи Чацкого — прежде всего речь о «веке нынешнем и веке минувшем» и обличение нравов московского общества. Он выступает против чинопочитания, раболепия, крепостнического самодурства и слепого подражания иностранному. Чацкий ценит независимость мысли, образование и служение делу, а не личную выгоду.

Разногласия героев имеют мировоззренческую и общественную причину: они по-разному понимают достоинство человека, службу и устройство общества. Фамусов защищает привычный порядок, который обеспечивает ему положение; Чацкий требует перемен и самостоятельности. Поэтому спор между ними — столкновение «века минувшего» с «веком нынешним», а не просто личная ссора.