3. Сравните, как изучала теория разделения властей у Локка и у Монтескьё. Что в них общего и в чём различия?

И Локк, и Монтескьё считали, что сосредоточение всей государственной власти в одних руках угрожает свободе. Разделение полномочий должно ограничивать произвол и препятствовать злоупотреблениям.

Локк выделял законодательную, исполнительную и федеративную власти. Законодательная власть устанавливает законы, исполнительная обеспечивает их исполнение внутри страны, а федеративная ведает внешними делами, включая отношения с другими государствами. Законодательная власть у него занимает особое положение, но должна действовать ради общего блага и не может быть произвольной.

Монтескьё сформулировал разделение на законодательную, исполнительную и судебную ветви. Он подчёркивал необходимость их взаимного сдерживания: власть должна ограничивать власть, чтобы ни одна ветвь не стала деспотической.

Таким образом, общее у мыслителей — стремление защитить свободу через распределение государственной власти. Различие состоит прежде всего в составе выделенных властей и акценте: Локк отдельно назвал федеративную власть, а Монтескьё выделил судебную и подробнее подчеркнул систему сдержек и противовесов.

Ответ: оба выступали против концентрации власти и связывали её разделение с защитой свободы; у Локка выделены законодательная, исполнительная и федеративная власти, у Монтескьё — законодательная, исполнительная и судебная.