3. Три ученика 8 класса, Михаил, Василий и Николай, совершили кражу. На перемене, воспользовавшись тем, что в классе никого не было, а сумка учителя стояла у стола, Михаил и Василий, попросив Николая постоять у дверей и посмотреть, чтобы никто не вошёл, открыли сумку и вытащили из неё кошелёк. В дальнейшем к уголовной ответственности был привлечён только Николай. Как вы думаете, почему?

По описанию Николай не забирал кошелёк, но согласился следить за дверью, чтобы помочь краже. Такое содействие может рассматриваться как соучастие, поэтому само по себе оно не объясняет, почему к ответственности привлекли только его.

Вероятное объяснение — различие в возрасте: в России уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет. Если на момент кражи Николаю уже исполнилось 14 лет, а Михаил и Василий были младше, привлечь к уголовной ответственности могли только Николая. Однако возраст учеников в условии не указан, поэтому это объяснение условное: для точного вывода нужны их возраста на момент совершения кражи.

Ответ: вероятно, Николаю уже исполнилось 14 лет, а Михаил и Василий ещё не достигли возраста уголовной ответственности; по условию это нельзя установить наверняка.