3. Впиши пропущенные числа: 29, □, □, 32, 33, □, □, 38; 63, 65, □, □, □, □, 73, 75; 85, □, 75, 70, 65, □, □, □, 45.

Во второй и третьей строках закономерность однозначна: во второй числа увеличиваются на 2, в третьей уменьшаются на 5.

В первой строке есть несоответствие: между 29 и 32 пропущены 30 и 31, но если продолжить счёт по порядку, после 33 должны стоять 34, 35, а затем 36 — не напечатанное 38. Поэтому при условии, что последовательность должна увеличиваться на 1, в клетки вписываются 30, 31, 34, 35; напечатанное конечное число 38 не согласуется с этим правилом.

Во второй строке: 63, 65, 67, 69, 71, 73, 73, 75. Однако четыре клетки между 65 и 73 дают ещё одно несоответствие: при шаге 2 там должны стоять 67, 69, 71, 73, и тогда следующее напечатанное число 73 повторяется. По видимым данным последовательность имеет противоречие.

В третьей строке шаг равен −5: 85, 80, 75, 70, 65, 60, 55, 50, 45.