№ 341 Существует следующая точка зрения на пакт Молотова-Риббентропа: подписание Пакта о ненападении с Германией и секретного протокола к нему было дипломатической победой СССР. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её.

Анализ точки зрения о дипломатической победе СССР в Пакте Молотова-Риббентропа

Аргументы, подтверждающие точку зрения (дипломатическая победа):

• Отсрочка вступления в войну: Пакт позволил СССР избежать втягивания во Вторую мировую войну в сентябре 1939 года, когда Германия напала на Польшу. Это дало Советскому Союзу дополнительное время (почти два года) для укрепления обороноспособности и подготовки к неизбежному конфликту.
• Расширение территории и сфер влияния: Секретный протокол к пакту позволил СССР включить в свою сферу влияния Прибалтику, Западную Украину, Западную Белоруссию и Бессарабию. Это рассматривалось как восстановление исторических границ и укрепление безопасности западных рубежей.

Аргументы, опровергающие точку зрения (не победа, а просчет):

• Легитимизация агрессии Германии: Заключив пакт с СССР, Германия получила «развязанные руки» для нападения на Польшу, что стало началом Второй мировой войны. Вместо сдерживания агрессора, СССР косвенно способствовал началу войны.
• Ухудшение международного положения СССР: Пакт и последующие действия СССР (ввод войск в Польшу, Финляндия, Прибалтика) вызвали резкое осуждение со стороны мирового сообщества и привели к исключению СССР из Лиги Наций. Это изолировало страну и подорвало доверие к ней со стороны потенциальных союзников.
• Неоправданное доверие к Гитлеру: Советское руководство, по мнению многих историков, недооценило агрессивные намерения Гитлера и его способность нарушить договор. В итоге, нападение Германии на СССР в июне 1941 года оказалось неожиданным для советской стороны, несмотря на многочисленные предупреждения.

Вывод:

Аргументы о отсрочке войны и территориальных приобретениях подтверждают точку зрения о дипломатической победе СССР. Аргументы о легитимизации агрессии, ухудшении международного положения и неоправданном доверии опровергают эту точку зрения, указывая на стратегический просчет и моральную двусмысленность пакта.