3 В чём, согласно данному фрагменту, «новый царь» обвинил польского короля? Почему, согласно данному фрагменту, королевскому послу во время мятежа «не было причинено никакого зла»?

Решение:

Обвинение польского короля:

• Согласно фрагменту, «новый царь» (Шуйский) обвинил польского короля в том, что не было соблюдено заключённое в своё время перемирие.
• Также Шуйский просил прекратить нападения на рубежи и придерживаться добрососедских отношений.
• Он также сообщал, что люди воеводы Сандомирского (подданные короля) издевались над жителями Москвы, что вызвало мятеж.

Причина отсутствия вреда королевскому послу:

• Шуйский лично гарантировал безопасность послу. В тексте сказано: «...ибо он, Шуйский, сам лично его охранял».
• Он обещал, что посол будет отпущен «в полном здравии».

Ответ: Шуйский обвинил польского короля в нарушении перемирия и нападениях на рубежи. Королевскому послу не было причинено зла, потому что сам Шуйский лично его охранял.