Ответ:

Карточка 1. Проблема образования Древнерусского государства

  1. Проблема. Как возникло Древнерусское государство и какую роль в этом сыграли восточные славяне, торговля и варяги?
  2. Хронология. VIII–IX века — развитие племенных союзов и торговых путей. 862 год — традиционная дата призвания Рюрика. 882 год — князь Олег объединил Новгород и Киев; эту дату часто считают началом единого Древнерусского государства.
  3. Теория. Норманнская теория подчёркивает роль варягов в создании государства. Антинорманнская теория считает, что государственность сложилась прежде всего в результате внутреннего развития восточных славян. Современный подход учитывает и внутренние процессы, и внешние связи: торговлю, военные контакты и участие варяжской знати.
  4. Мнение. Образование государства нельзя объяснить только призванием варягов: для него уже существовали предпосылки — племенные союзы, хозяйственные связи, торговля и потребность в управлении.
  5. Вывод. Древнерусское государство возникло в результате длительного развития восточнославянского общества; варяги участвовали в этом процессе, но не были его единственной причиной.

Карточка 2. Принятие христианства и его значение

  1. Проблема. Почему князь Владимир выбрал христианство византийского обряда и как крещение повлияло на Русь?
  2. Хронология. 988 год — традиционная дата крещения Руси при князе Владимире. В конце X — XI веке распространялись христианские обряды, строились церкви и развивалась церковная организация.
  3. Теория. Христианство укрепляло княжескую власть и единство страны, сближало Русь с Византией и другими христианскими государствами. Развивались письменность, образование, книжное дело, архитектура и живопись. Новая религия распространялась постепенно, сосуществуя с прежними верованиями.
  4. Мнение. Крещение было важным государственным и культурным преобразованием, но не означало мгновенного исчезновения старых обычаев.
  5. Вывод. Принятие христианства укрепило международные связи Руси и способствовало развитию её культуры и управления.

Карточка 3. Территория и население государства Русь

  1. Проблема. Как была устроена территория Руси и кто её населял?
  2. Хронология. В IX–X веках происходило объединение земель вокруг Киева. В X — начале XII века Русь расширяла и укрепляла связи между своими областями; после смерти Мстислава Великого в 1132 году усилилась политическая раздробленность.
  3. Теория. Ядро государства составляли земли вдоль пути «из варяг в греки», связывавшего Балтийское и Чёрное моря. На разных этапах власть киевских князей распространялась на многие восточнославянские земли. Население включало восточнославянские племена — в частности, полян, древлян, кривичей и словен — а также соседние балтские, финно-угорские и другие народы. Основу населения составляли земледельцы; важную роль играли ремесленники и торговцы.
  4. Мнение. Русь была обширным и неоднородным государством: её объединяли княжеская власть, торговые пути и общие культурные связи, но отдельные земли сохраняли местные особенности.
  5. Вывод. Территория и состав населения Руси менялись со временем; её развитие опиралось на взаимодействие разных земель и народов.

Карточка 4. Борьба за власть между сыновьями Владимира Святого. Ярослав Мудрый. Владимир Мономах

  1. Проблема. Как усобицы князей влияли на Русь и каким образом Ярослав Мудрый и Владимир Мономах пытались укрепить государство?
  2. Хронология. 1015 год — после смерти Владимира Святого началась борьба его сыновей за власть. 1019 год — Ярослав утвердился в Киеве. 1036 год — после смерти брата Мстислава Ярослав стал единовластным правителем Руси. 1072 год — оформление «Правды Ярославичей». 1097 год — Любечский съезд князей. 1113–1125 годы — княжение Владимира Мономаха в Киеве.
  3. Теория. Междоусобицы ослабляли княжескую власть и единство страны. Ярослав укреплял управление, развивал законы, книжность и церковное строительство. Владимир Мономах стремился прекратить усобицы, организовывал совместные походы против половцев и проводил меры для облегчения положения населения.
  4. Мнение. Усобицы показывали слабость порядка наследования власти. Съезды князей помогали договариваться, но не устранили причины соперничества.
  5. Вывод. Ярослав Мудрый и Владимир Мономах усилили Русь и её культурное развитие, однако борьба князей продолжала подрывать единство государства.

Карточка 5. Формирование системы земель — самостоятельных государств

  1. Проблема. Почему единая Русь стала распадаться на самостоятельные земли и княжества?
  2. Хронология. XI век — усиливалась самостоятельность отдельных княжеских центров. 1097 год — Любечский съезд закрепил принцип «каждый да держит отчину свою». 1132 год — смерть Мстислава Великого обычно считается условной датой начала периода политической раздробленности. XII–XIII века — сложились крупные самостоятельные земли и княжества.
  3. Теория. Раздробленность объяснялась ростом местных центров и хозяйства, особенностями наследования княжеской власти, ослаблением Киева и постоянными усобицами. Возникли сильные центры, в том числе Владимиро-Суздальская земля, Новгородская земля и Галицко-Волынское княжество.
  4. Мнение. Раздробленность имела противоречивые последствия: отдельные земли развивали местное хозяйство и культуру, но соперничество князей затрудняло общую оборону.
  5. Вывод. Русь распалась не в один момент: самостоятельность земель складывалась постепенно и была результатом политических и хозяйственных изменений.

Карточка 6. Монгольское нашествие и его значение для Руси

  1. Проблема. Как монгольское нашествие изменило жизнь русских земель и их политическое развитие?
  2. Хронология. 1223 год — битва на реке Калке между русско-половецкими силами и монголами. 1237–1238 годы — поход Батыя на Северо-Восточную Русь. 1239–1240 годы — поход на южнорусские земли; в 1240 году был взят Киев. В XIII веке русские княжества попали в зависимость от Орды, сохраняя собственных князей.
  3. Теория. Завоевание сопровождалось разорением городов, гибелью и пленением людей, выплатой дани и необходимостью получать ханский ярлык на княжение. Зависимость от Орды не означала полного уничтожения русской государственности. Последствия различались по землям и менялись со временем.
  4. Мнение. Нашествие стало тяжёлым потрясением и затормозило развитие многих русских земель. При этом княжеские центры, местное управление и культурная жизнь продолжали существовать.
  5. Вывод. Монгольское завоевание причинило Руси огромный ущерб и установило ордынскую зависимость, заметно повлиявшую на дальнейшее политическое развитие страны.