4. Между двумя учёными-эволюционистами возник спор. Один утверждал, что естественный отбор в ходе эволюции в конце концов должен привести к созданию организмов с предельно совершенными приспособлениями. Другой считал, что предела совершенствования приспособлений нет. Кто из них прав? Ответ обоснуйте.

Оба утверждения нуждаются в уточнении. Естественный отбор может постепенно повышать приспособленность популяции к конкретным условиям, но не создаёт организмов с абсолютными, предельно совершенными признаками.

Эволюция ограничена наследственным материалом и историей происхождения организмов; разные признаки могут вступать в компромисс, а изменения среды меняют направление отбора. Например, усиление одной функции может сопровождаться затратами энергии или ухудшением другой. Поэтому приспособления не совершенны во всех возможных условиях.

Однако совершенствование может продолжаться, если появляются наследственные варианты, повышающие успешность размножения в данных условиях. Его нельзя считать бесконечным движением к единому идеалу: это изменение приспособленности относительно среды.

Ответ: ближе к правоте второй учёный, если под отсутствием предела понимать отсутствие общего окончательного «идеала»; но приспособленность не совершенствуется бесконечно и без ограничений.