Этот вопрос требует анализа мотивов и умозаключений комиссара Мегрэ. Для ответа нужно:
- Изучить контекст: понять, какие события или улики привели Мегрэ к такому выводу.
- Проанализировать отношения между судьей и мальчиком: возможно, их поведение, слова или действия (даже косвенные) могли вызвать у Мегрэ подозрение в неприязни.
- Определить логику Мегрэ: как он сопоставил факты и пришел к выводу о взаимной ненависти, несмотря на отсутствие явных признаков знакомства.
Без содержания рассказа точный ответ невозможен.