4. Представьте, что вы разговариваете с человеком, который утверждает: «Куликовская битва — это не победа, а поражение Руси. Потери оказались такими большими, что через два года обескровленная страна легко досталась Тохтамышу. Дмитрию надо было не ссориться с ордынцами, а следовать политике своего деда, дяди и отца». Что бы вы могли на это возразить?

Я бы ответил, что Куликовская битва была победой русских войск над армией Мамая и важным шагом к ослаблению ордынского владычества. Большие потери и последующее разорение Москвы Тохтамышем в 1382 году не отменяют значения победы: Мамай был разбит, а его власть вскоре рухнула. При этом Русь ещё не стала полностью независимой, и поход Тохтамыша показал, что Орда сохраняла военную силу.

Политика Дмитрия отличалась от простого подчинения Орде, потому что он стремился укрепить Москву и объединить русские земли. Можно признать, что победа не привела немедленно к освобождению от зависимости, но назвать её поражением неверно: она укрепила военный и политический авторитет Москвы.