4. Прочитайте отрывок из письма сельского жителя и выберите в приведённом списке три верных суждения.

Решение:

Анализ отрывка:

1. 1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в 1942 г. — Верно. В тексте упоминается весенне-летний период, когда противник готовился к удару, и прогноз, данный верховному главнокомандующему, относится к этому времени.
2. 2) Автор пишет, что, согласно данным разведывательного управления Генерального штаба, немецкие войска готовились нанести удар на Юго-Западном направлении. — Верно. Автор прямо указывает на выводы разведуправления.
3. 3) В период, когда произошли описываемые события, Красная армия уже провела операцию «Уран». — Неверно. Операция «Уран» (окружение немецких войск под Сталинградом) завершилась в ноябре 1942 года, а события в тексте, связанные с прогнозом немецкого наступления на юге, относятся к периоду до него.
4. 4) Автор пишет, что природные условия благоприятствовали нанесению немецкими войсками удара на Южном направлении. — Верно. В тексте указано, что «условия погоды, и характер местности, предоставлявший широкий простор для массового применения всех родов войск и всех видов боевой техники» благоприятствовали такому замыслу.
5. 5) Маршал, упомянутый в данном отрывке, командовал Западным фронтом в период начала контрнаступления Красной армии под Москвой. — Не указано в тексте. В отрывке упоминается маршал И.Х. Баграмян, но не уточняется, каким фронтом он командовал в тот период.
6. 6) Военный совет Юго-Западного направления оказался прав в прогнозе, представленном в докладе Верховному главнокомандующему. — Верно. Прогноз военного совета о стремлении врага к захвату столицы и сосредоточении резервов против левого крыла Западного фронта оказался верным, поскольку немецкое наступление на Москву не состоялось, а основные силы были переброшены на юг.

Ответ: 1, 2, 4