4. Работа с источником. Прочитайте отрывок из выступления Ж. Алфёрова в Госдуме (10 марта 2010 г.) «...Сегодня, безусловно, у нас поставлен чрезвычайно важный вопрос возрождения промышленности высоких технологий, диверсификации нашей экономики на основе научно-технических разработок — это вопрос жизни и смерти нашего государства... Финансирование науки у нас за последние годы... выросло... Не рассчитывайте на возвращение учёных, уехавших за границу. Те, кто успешно решил там проблему, уже не приедут. Наша задача — чтобы от нас утекало меньше, а для этого нам нужно, чтобы наука была нужна, была востребована, чтобы снова мы вернули престиж нашим научно-техническим исследованиям, разработкам и людям. Я повторяю: без возрождения экономики, основанной на высоких технологиях... Возрождать её без основной научных учреждений страны, и прежде всего Российской академии наук, невозможно». Вопросы: 1. Лауреатом какой престижной международной награды является автор выступления? Когда ему была присуждена эта награда? В какой области науки? 2. Какую роль, по мнению автора, играет Российская академия наук? 3. Докажите цитатами из текста, что автор выступает против коммерциализации науки. 4. Почему, по мнению автора, уехавшие из России учёные не вернутся на Родину? Что такое «утечка мозгов»? Как автор предлагает решать данную проблему?

Ответы на вопросы по тексту выступления Ж. Алфёрова:

1. Автор выступления, Ж. Алфёров, является лауреатом Нобелевской премии по физике. Премия была присуждена ему в 2000 году за исследования в области физики, в частности, за разработку полупроводниковых гетероструктур, используемых в высокоскоростной электронике и оптоэлектронике.
2. По мнению автора, Российская академия наук играет ключевую роль в возрождении экономики страны, основанной на высоких технологиях. Он прямо заявляет: «...Возрождать её без основной научных учреждений страны, и прежде всего Российской академии наук, невозможно». Без сильной фундаментальной науки невозможно развитие высоких технологий и, как следствие, всей экономики.
3. Автор выступает против коммерциализации науки, что подтверждается следующими цитатами:
   • «...чтобы наука была нужна, была востребована, чтобы снова мы вернули престиж нашим научно-техническим исследованиям, разработкам и людям». Это говорит о том, что наука должна быть ценностью сама по себе, а не только инструментом для получения прибыли.
   • Автор подчеркивает, что «Те, кто успешно решил там проблему, уже не приедут». Это намек на то, что если наука будет ориентирована исключительно на коммерческую выгоду, то лучшие умы могут не найти применения своим талантам в своей стране или предпочтут работать в условиях, где наука ценится выше сиюминутной прибыли.
4. По мнению автора, уехавшие из России учёные не вернутся на Родину, потому что они «успешно решили там проблему» и нашли более благоприятные условия для своей работы. «Утечка мозгов» — это процесс эмиграции высококвалифицированных специалистов (учёных, инженеров, врачей и т.д.) из одной страны в другую в поисках лучших условий труда, более высокой заработной платы, современного оборудования и возможностей для профессионального роста. Автор предлагает решать данную проблему путем создания условий, при которых наука будет востребована и престижна в России: «Наша задача — чтобы от нас утекало меньше, а для этого нам нужно, чтобы наука была нужна, была востребована, чтобы снова мы вернули престиж нашим научно-техническим исследованиям, разработкам и людям». То есть, необходимо развивать отечественную науку, создавать рабочие места, обеспечивать достойные условия труда и финансирование, чтобы специалисты не покидали страну, а наоборот, хотели вернуться и работать на благо России.