4. Решите логическую задачу. Судья Справедливеева парировала аргументы, ставящие под сомнение обоснованность утверждения свидетеля о неправомерности решения, отклоняющего его протест против постановления об аннулировании заявления об отказе им от своих первоначальных показаний. Означает ли это, что она оставила в силе первоначальные показания?

Нет, однозначно сделать такой вывод нельзя.

Из условия следует лишь, что судья отвергла аргументы, ставившие под сомнение определённое утверждение свидетеля. Это не равнозначно признанию достоверными его первоначальных показаний и не означает автоматически, что они были оставлены в силе.

Чтобы сделать такой вывод, необходимо знать содержание решения судьи: подтвердила ли она первоначальные показания, признала ли их допустимыми или просто отклонила приведённые аргументы.

Ответ: нет, из приведённого высказывания это не следует.