Ответ:
Поступок воина был вызван не только его вспыльчивым характером. Он считал, что король нарушил обычай справедливого раздела добычи и лишил его законной доли.
Воин ссылался на право воина получить свою часть военной добычи. Возражая Хлодвигу, он надеялся добиться справедливости и защитить свои права перед королём. Однако он выбрал грубую и опасную форму протеста, ударив по чаше.
Ответ: воин защищал обычное право на долю добычи и протестовал против несправедливости, но его вспыльчивость привела к наказанию.
