Ответ:
В напечатанной характеристике стабилизирующего отбора, по-видимому, допущена ошибка: преимущество при нём имеют особи со средним значением признака, а не с крайними отклонениями. Таблица заполнена по биологическому смыслу; пример для обрезанной строки дизруптивного отбора приведён как условный.
| Форма отбора | Характеристика | Пример |
|---|---|---|
| Стабилизирующий | В постоянных условиях преимущество получают особи со средним значением признака; крайние отклонения устраняются отбором. | Сохранение наиболее благоприятной средней массы новорождённых. |
| Движущий | При изменении условий преимущество получает один из крайних вариантов признака, поэтому среднее значение признака в популяции смещается. | Промышленный меланизм у ночной бабочки берёзовой пяденицы; устойчивость к ядохимикатам у крыс. |
| Дизруптивный | Преимущество получают особи с крайними вариантами признака, а особи со средним значением оказываются менее приспособленными. | Условный пример: в неоднородной среде преимущество имеют бабочки с хорошо заметно различающейся светлой или тёмной окраской, но не промежуточной. |
