5. 1-чу бӀогІмалгехь текст йукъара далийнчу хӀора масалца йогӀуш йолчу кепехь дӀанисйе 2-чу бӀогІмалгера исбаьхьаллин суртхӀотторан гӀирсийн цӀераш (терахь йазде таблици чу) 1. Масалш: а) шелонна дегӀах хӀоз бина Іуьллуш долу б) цхьана экхано кхерийча санна. в) иза угӀуш меца борз йара. Жоп: A Б B

Краткое пояснение

Пошаговое решение

1. Масалш:

• а) шелонна дегӀах хӀоз бина Іуьллуш долу
• б) цхьана экхано кхерийча санна.
• в) иза угӀуш меца борз йара.

2. Исбаьхьаллин суртхӀотторан гӀирсаш:

• 1) эпитет
• 2) олицетворение
• 3) метафора
• 4) устар (возможно, имеется в виду «устойчивое сочетание» или «фразеологизм», но в контексте литературных терминов «дустар» не является стандартным термином. Предположим, что имеется в виду что-то, связанное с сравнением или устойчивыми выражениями).

Сопоставление:

а) шелонна дегӀах хӀоз бина Іуьллуш долу - Это описание, которое придает объекту или явлению образность, используя сравнение с чем-то, что вызывает холод. Это похоже на эпитет (1), который является образным определением.

б) цхьана экхано кхерийча санна. - Здесь есть явное сравнение «как будто испугалась животного». Это указывает на устар (4), если понимать его как сравнение или устойчивое выражение.

в) иза угӀуш меца борз йара. - Это прямое уподобление одного объекта другому без союза «как» или «словно», где «она» (иза) сравнивается с «голодной волчицей» (меца борз). Это классический пример метафоры (3). Если же имеется в виду придание неживому предмету свойств живого, то это олицетворение (2). Однако, учитывая контекст, где «борз» (волчица) — это животное, и «она» (иза) — вероятно, тоже человек или нечто, сравниваемое с животным, метафора подходит лучше.

Переосмысление:

Если предположить, что «дустар» (4) — это не стандартный термин, а опечатка или специфический термин, который может означать сравнение (как в «устар»), то:

а) Описание, придающее образность — эпитет (1).

б) Сравнение «как будто испугалась животного» — это устар (4), если трактовать его как сравнение.

в) «Она была голодной волчицей» — это прямое сравнение, скорее всего, метафора (3), если неживому придаются свойства живого (олицетворение), но здесь скорее перенос свойств.

Важно: Термин «дустар» требует уточнения. В данном контексте, наиболее вероятное соотнесение, исходя из стандартных литературоведческих терминов:

а) → 1) эпитет (образное определение)

б) → 4) устар (если это сравнение или устойчивое выражение)

в) → 3) метафора (прямое уподобление)

Предположим, что «дустар» в данном контексте означает «сравнение» или «устойчивое выражение», а «олицетворение» (2) не имеет прямого соответствия в примерах.

Окончательный вариант соотнесения, исходя из наиболее вероятных трактовок:

а) шелонна дегӀах хӀоз бина Іуьллуш долу → 1) эпитет

б) цхьана экхано кхерийча санна → 4) устар (как сравнение)

в) иза угӀуш меца борз йара → 3) метафора

Если «дустар» не подходит, то вариант «б» мог бы быть «2) олицетворение», если бы экхано не было конкретным животным, а абстрактным страхом.

Исходя из предоставленных вариантов и примеров, наиболее логичное заполнение таблицы:

Примечание: Точная интерпретация термина «дустар» критически важна для однозначного ответа. Если это «устойчивое выражение/фразеологизм», то вариант «б» подходит.