Ответ:

Речь Посполитая, вероятно, имела бы больше возможностей стать сильной державой без права «либерум вето». Это право позволяло одному депутату остановить работу сейма и отменить принятые решения. Из-за этого государству было трудно согласованно собирать налоги, укреплять армию и проводить реформы. Без такого препятствия сейм мог бы быстрее принимать решения, необходимые для защиты страны. Однако одного изменения было бы недостаточно: значение имели также соперничество магнатов и внешние войны. Поэтому отмена «либерум вето» могла укрепить государство, но сама по себе не гарантировала бы его могущества.