Ответ:

Это утверждение верно не для всех стран, армий и периодов: европейские армии не всегда были слабее османских. Однако в XVI — начале XVII века османская армия имела ряд преимуществ, особенно в крупных походах.

  • Османская империя располагала централизованной властью, которая могла собирать значительные силы и направлять их на важное направление.
  • Пехота янычар была организованной и обученной; османы также широко применяли огнестрельное оружие и артиллерию.
  • Кавалерия и вспомогательные войска дополняли регулярные части, а в походах использовались развитая система снабжения и опыт управления армией.
  • Европейские государства часто соперничали друг с другом и не всегда могли действовать сообща. Их армии могли быть разделены между несколькими фронтами.
  • На европейской стороне наёмные войска нередко обходились дорого, а задержки жалованья и снабжения снижали боеспособность.

При этом преимущества османов не были постоянными и повсеместными. Европейские государства перенимали военные новшества и совершенствовали артиллерию, пехоту и организацию снабжения, поэтому соотношение сил со временем менялось.