5. К середине XIX в. Сибирь уже прочно вошла в состав России. Тем не менее, в это время восточносибирский генерал-губернатор Н. Н. Муравьев произнес слова «Сибирью владеет тот, у кого в руках левый берег и устье Амура». Отвечали ли эти слова реальному положению дел? Почему Амуру отводилось такое большое значение?

Слова Н. Н. Муравьева «Сибирью владеет тот, у кого в руках левый берег и устье Амура» к середине XIX века не полностью отвечали реальному положению дел, но отражали стратегические амбиции России.

Реальное положение дел к середине XIX века:

• Россия владела левым берегом Амура: К этому времени русские землепроходцы и исследователи уже осваивали территории вдоль левого берега Амура, и Россия претендовала на эти земли.
• Устье Амура было спорной территорией: Устье Амура и прилегающие территории находились под контролем Цинской империи (Китай). Россия активно стремилась получить доступ к этому стратегически важному региону, но китайская сторона препятствовала этому.
• Сибирь как территория: К середине XIX века Сибирь была прочно интегрирована в состав Российской империи, но ее освоение и развитие еще далеко не были завершены.

Значение Амура и его устья:

Амур и его устье имели огромное стратегическое значение по ряду причин:

• Выход к Тихому океану: Устье Амура открывало прямой выход к Тихому океану, что было критически важно для развития морской торговли, судоходства и военно-морского присутствия России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
• Укрепление позиций на Дальнем Востоке: Контроль над Амуром позволял России укрепить свои позиции на Дальнем Востоке, обезопасить свои восточные границы и противостоять экспансии других держав (в первую очередь Великобритании и Франции, а также укрепляющегося Китая).
• Экономический потенциал: Река Амур является судоходной и богата природными ресурсами. Контроль над ней открывал возможности для освоения и эксплуатации этих ресурсов.
• Связь с русскими владениями: Амур мог стать важным транспортным путем, соединяющим Восточную Сибирь с Тихим океаном, что способствовало бы развитию освоения Сибири и Дальнего Востока.
• Геополитическое превосходство: Обладание Амуром давало бы России значительное геополитическое преимущество перед Китаем и другими региональными игроками.

Таким образом, слова Муравьева отражали не столько текущее положение дел, сколько стремление России к приобретению этих стратегически важных территорий, что впоследствии привело к подписанию Айгунского договора 1858 года, по которому левый берег Амура и Уссурийский край отошли к России.

Ответ: Слова Муравьева не полностью соответствовали реальному положению дел, так как устье Амура контролировалось Китаем. Амуру отводилось большое значение из-за стратегического выхода к Тихому океану, возможности укрепить позиции на Дальнем Востоке, экономического потенциала и геополитического превосходства.