5. Как автор отзывается об избирательном законе? Какие его положения дали основание С. Е. Крыжановскому его критиковать?

Автор отзывается об избирательном законе резко критически: он называет его недостатки очевидными и считает закон неудачным.

Основания для критики следующие:

1. Избирательный закон предоставлял значительное влияние малограмотным и политически неопытным массам крестьянства, для которых главным вопросом была земля.
2. В городах значительную роль получили неразвитые мещане и рабочие.
3. Такая система способствовала проникновению в политическую жизнь радикальных настроений и появлению «крикунов и агитаторов».
4. Избирательный закон не обеспечивал решающего влияния образованных и политически подготовленных слоёв населения, способных к государственной деятельности.
5. Правительство не решилось своевременно изменить закон и ограничилось толкованиями его положений через Сенат.

Ответ: Крыжановский считал закон чрезмерно демократичным и опасным, поскольку он усиливал влияние политически неопытных крестьян, рабочих и городских низов и не обеспечивал ведущей роли образованных слоёв.