Ответ:
Автор письма выражает тревогу из-за расширения рыночных отношений и частного предпринимательства в период НЭПа. Он полагает, что НЭП уже не приносит пользы советскому государству и может усиливать частный сектор и социальное неравенство.
Такое мнение отражало противоречия НЭПа: он помог восстановить хозяйство после Гражданской войны, но одновременно допускал частную торговлю и предпринимательство, что вызывало настороженность части коммунистов. Однако утверждение автора, что НЭП уже не приносил государству существенной пользы, — его политическая оценка, а не бесспорный факт: в 1923 году НЭП продолжал играть важную роль в восстановлении экономики.
Ответ: автор выступает против дальнейшего расширения НЭПа, считая, что его прежняя польза сменилась вредом; цитата показывает разногласия внутри партии по вопросу о допустимых пределах рыночных отношений.
