5. Почему образование новых национальных государств не решило всех национальных и территориальных противоречий в Европе? Приведите примеры конфликтов между государствами.

Новые границы не всегда совпадали с расселением народов: в возникших государствах оставались национальные меньшинства, а разные страны претендовали на одни и те же территории. Решения мирных договоров часто принимались с учётом интересов держав-победительниц, а не только пожеланий местного населения. Поэтому создание национальных государств не устранило споры о границах, территориях и правах меньшинств.

• Польша и Советская Россия (позднее СССР): военные действия 1919–1921 годов были связаны, среди прочего, с борьбой за границы и влияние в Восточной Европе.
• Польша и Литва: обе страны претендовали на Виленский край; спор о Вильнюсе сохранялся и после войны.
• Польша и Чехословакия: конфликтовали из-за Тешинской области, на которую претендовали обе стороны.
• Венгрия и соседние государства: после Трианонского договора 1920 года Венгрия потеряла значительные территории; венгерские общины оказались, в частности, в Румынии, Чехословакии и Королевстве сербов, хорватов и словенцев. Это поддерживало территориальные споры и напряжённость.

Ответ: противоречия сохранились, потому что новые границы не обеспечили полного совпадения государственных границ с национальным расселением и не удовлетворили все территориальные притязания.