5) Почему подход к истории, разработанный А. Тойнби, Н. Данилевским, получил название «локально-цивилизационный»? В чем преимущества и недостатки этого подхода?

Подход называют локально-цивилизационным, потому что история рассматривается не как единая для всего человечества последовательность стадий, а как развитие отдельных самобытных цивилизаций. Данилевский выделял культурно-исторические типы, а Тойнби исследовал цивилизации как относительно самостоятельные общества.

Преимущества: подход учитывает своеобразие культур, религий и исторических путей народов; позволяет сопоставлять разные общества без сведения их истории к одной схеме.

Недостатки: границы цивилизаций и критерии их выделения могут быть спорными; подход иногда преувеличивает обособленность цивилизаций и затрудняет объяснение общих для человечества процессов и взаимного влияния обществ.

Ответ: подход называется локально-цивилизационным, поскольку изучает самостоятельные цивилизации и их особые пути развития; его сильная сторона — внимание к разнообразию, слабая — риск недооценить общие закономерности и связи между обществами.