5. Проанализируй высказывание историка: «обо всём же остальном я могу писать совершенно свободно под надзором двух-трёх цензоров». Пьер Бомарше, «Безумный день, или Женитьба Фигаро» (1783). Согласен ли ты с этой оценкой? Прочитай высказывание и напиши развёрнутый ответ по плану: 1) с чем можно согласиться; 2) что можно возразить; 3) приведи 2–3 конкретных факта; 4) сделай вывод.

С этой оценкой можно согласиться лишь отчасти. Слова о том, что «совершенно свободно» писать можно под надзором цензоров, звучат иронично: если текст проверяют и могут запретить, свобода автора ограничена. Вместе с тем контроль не всегда означал полный запрет любой критики. Писатель мог выражать мысли осторожно, через комедию, сатиру и намёки.

Можно возразить, что даже несколько цензоров способны существенно повлиять на судьбу произведения. Автору приходится учитывать, какие темы и выражения сочтут недопустимыми; поэтому надзор меняет и содержание текста, и возможности его публикации или постановки. Значит, речь идёт не о полной свободе, а о свободе в установленных границах.

Это подтверждает история комедии Бомарше «Безумный день, или Женитьба Фигаро». Во-первых, пьеса была написана в конце XVIII века, но её постановку во Франции долго не разрешали: власти опасались её острой критики общественных порядков и привилегий дворянства. Во-вторых, после обсуждений и правок пьесу всё же поставили в Париже в 1784 году; спектакль имел большой успех. В-третьих, комедия высмеивала сословные привилегии и показывала сметливого слугу Фигаро, который способен спорить с влиятельным господином. Поэтому её сценическая судьба зависела не только от замысла автора, но и от решения властей.

Таким образом, фраза Бомарше точно передаёт противоречие между стремлением писателя говорить свободно и цензурными ограничениями. Автор мог находить способы критиковать общество, однако надзор и риск запрета не позволяли назвать такую свободу полной.